zgadzam się z wpisem 50 .ten chlopak jest ciężki , toporny w obu stylach.niewiem skąd te wysokie miejsca w mistrzostwach.zupełnie bez wyrazu.

Byłam i widziałam. Zgodze się z postem pode mną. Te oceny były tak poplątane, że człowiek sam się gubił. A 6 dla Przemka świadczyły jedynie o tym, że coś złego z tymi sędziami było. Niestety, może niektórzy z nas chcieliby aby tegoroczne wyniki były inne, ale ja myślę, że np 4 miejsce (zasłużone lub mniej) dla Marka i Kingi, lub te 6 dla Łowickiego zmobilizują ich jeszcze bardziej. Bo moim zdaniem w parze Fiksa-Jurecka tkwi wielki potencjał. A Przemek jak Przemek. Najlepszy z Polaków, i chyba większym skandalem byłoby gdyby nie zajął pierwszego miejsca.

A to że Łowik dostawał szóstki też było normalne???? Czyli kordaszewsli jest lepszy od Łowika??? Nie mówię że ktoś zasłużył bądź nie zasłużył na dane miejsce. Wiem jedni, według sędziów np. Radziej raz dostawał 1 raz 5, raz 3 raz 6. To samo było z Łowikiem. Paranoja i lailcyzm.

Wyniki amatorów- w końcu ktoś poszedł po rozum do głowy i (przynajmniej od półfinału włącznie) oceniał taniec, a nie politykę tak jak to było we wszystkich poprzednich latach... ale Junior II totalna porażka- Winowski drugie miejsce??!! przecież to jest jakaś paranoja, ten chłopak ledwo się rusza po parkiecie (znacznie lepiej od niego Pan Maruś CH. smiga pomiędzy sędziami ) :/// żenada na serio... do połówki ta para nie powinna wejść a co dopiero do finału :/ żal, żal :(

Zdecydowanie zasłużone wyniki dzisiaj... Zgadzam się z jadnym z poniższych wpisów - gdyby był układ lub klika, wyniki byłyby jak rok temu. To, że dziś mieliśmy rewolucję, świadczy o uczciwym sędziowaniu - każdemu wedle zasług, a nie nazwiska, historii itp.

Style tańca mogą się różnić i podobać różnie. Ale nie technika w finale MP. Dlatego jeden z postów poniżej, że Fiksa był technicznie lepszy, jest błędny. Tak Fiksa, jak i Radziejowki, Suchocki i Łowicki tańczą dobrze technicznie. Na tym poziomie to chyba bardziej chodzi o ekpresję, interpretację. Jasne - jakieś niuansy techniczne wciąż mogą być niedopracowane tu i tam (i pewnie Przemek z racji wieku i doświadczenia ma tych niedociągnięć najmniej), ale błędnym jest przywoływanie argumentu, że Fiksa był lepszy technicznie od Radziejowskiego czy Suchockiego. 9 sędziów od samej samby widziało inaczej, więc coś w tym musi być.

Ja również zgadzam się z Arturem i z wpisem nr 46.
To, że Marek jest starszy i ma większe doświadczenie nie znaczy, że zawsze niezależnie od tańca jaki zaprezentuje powinien wygrywać z młodszymi parami...
Brovko, Karpov, Belorukov, Kovgan - młodsi nawet od Krystiana i Sylwii, a jakie wyniki robią! Zaitsev przecież też ma dopiero 23 lata... Nino Langella chyba też koło tego. Wiek nie ma aż tak wielkiego znaczenia.

Zgadzam sie w 100% z Arturem - dobrze powiedziane.

Wszyscy czolowi rosyjscy 19latkowie wygraliby dzis (i pewnie wygraliby takze rok temu majac po 18 lat) z Lowickim. Brovko, Kovgan, Belorukov, Karpov wymiataja wszystko lacznie z U21 na Blackpool. Do tego Brovko w 1/2 amatorow na UK Open. Dlatego wiek nie ma wiele do znaczenia.

Jakby sedziowe oceniali nazwiska i uklady to byloby Lowicki, Fiksa, Mika, Radziejowski itd. Fakt, ze dzis bylo takie przetasowanie swiadczy o tym, ze sedziowie oceniali taniec. I chwala im za to, ze w koncu nie bylo wielkiej konspiracji, tylko taniec.

Fani Fiksy pewnie beda zawiedzeni, ale - tak szczerze mowiac - max. 1/4 na Blackpool czy UK Open w wieku lat 27, to raczej dobrze nie wrozy. Czas na mlodych, ktorzy moga jeszcze cos zdzialac.

po minie przemka jak fiksa mial standing ovation nie wydaje mi sie zeby chcialo mu sie dla Polski tanczyc... Bylem widzialem.

Ad. ostatni post

w 2004 Fiksa tańczył z Blanką a Kinga z Rowińskim :P

Kto pamięta jak w Jeleniej Górze Derek Hough z Anetą zajęli 2 miejsce w amatorach będąc youthami? Pokonali Przemka z Yaną, Marcina Hakiela z Magdą, Marka Fikse z Kingą Jurecką, Radka Hojsana z Gosią, Rafała Maseraka z Kamilą, Natalię Piecewicz.... i wielu, wielu innych bardziej lub mniej doświadczonych amatorów, w tym pary takie jak Mariusz Nosal z Marleną Fitał (ile lat temu to było???). Więc nie mówcie i piszcie że wiek i ile lat ktoś tańczy ma tak duże znaczenie, że decyduje o wyniku.
Zerknijcie na wyniki Rising Star z zeszłorocznego Blackpool. Ile lat mają pary jak Nikita Brovko? Wielu amatorów tańczy dłużej, niż Ci młodzi utalentowani tancerze są wśród nas, ale to nie znaczy że tańczą lepiej od "młodych wilków".
W Lublinie nie byłem, ale jeśli tylko sędziowie oceniali według tego co widzieli danego dnia, a nie "formy" (czytaj rankingu i pozycji z ostatnich X turnieji), to takie wyniki są możliwe i sprawiedliwe. To jest sport i w sporcie (nawet w tańcu) zdarzają się niespodzianki. Nie jesteśmy maszynami i każdy prędzej czy później będzie miał gorszy dzień.