KOMENTARZE

Artykuł: 22 III 2015 - Lublin

powrót

59

~do 58

Dodano: 2015-03-23 | 12:55
tak sobie mów
58

~do niżej

Dodano: 2015-03-23 | 12:44
większością głosów na turnieju para z pierwszego miejsca zasłużenie wygrała !!!!!!! Znowu jedna z mamusiek nie może przełknąć wyniku i robi zamieszanie ....trochę pokory ....sędziów było wielu i tamta para wygrała przewagą 1 we wszystkich tańcach !!!!!!Nie doszukuj się niczego w tym wyniku tylko go uszanuj !!!!
57

~rodzic

Dodano: 2015-03-23 | 12:13
Bardzo dobra organizacja, sprawna rejestracja, dobre nagłośnienie i oświetlenie, fajny duży parkiet, ładne puchary.
Atmosfera i publiczność super - te owacje na stojąco dla seniorów - wow! Trochę mało kibiców w niedzielę, ale w sobotę widownia prawie cała wypełniona ludźmi, chyba bilety były za drogie dla mieszkańców. :(
Według nas sędziowanie bardzo sprawiedliwe. We wszystkich kategoriach nasze typowania pokrywały się z pudłami.
Piękne widowisko. Gratulacje dla organizatorów!
56

~do 54

Dodano: 2015-03-23 | 12:05
Nie mam z 2 miejsca tylko troszkę dalej. I to opina większości ludzi na turnieju. wyraziłam swoje zdanie mam do tego prawo. I tak samo jest prawdą kto w tym klubie prowadzi Campy i jacy szkoleniowcy przyjeżdżają. A że na tych MP s było 3 sędziów którzy szkolą tam na Campach to wynik jest zaj... fajny
55

~do poprzednich

Dodano: 2015-03-23 | 11:59
Nie rozumiem tych komentarzy dotyczących fantazjowania na temat kto z kim mógłby wygrać jesli by tańczył...., bo skoro nie tańczył trudno tu mówić o tym co mogłoby być...gdyby było. Oceniane było to co widać na parkiecie, a nie co mogłoby być...Nie jest to wina tancerzy, że nastąpił podział na 2 organizacje, nie oczerniajmy się nawzajem. Każdy trenuje po to żeby wygrywać i cieszy się jesli mu się to uda.
54

~

Dodano: 2015-03-23 | 11:58
Odezwała się mama z 2 miejsca.ha,ha
53

~hmmm

Dodano: 2015-03-23 | 11:55
co do pary z 1 miejsca z 14-15 mi osobiście się nie podobała ale cóż jak weszłam na klub z którego jest ta para już wszytko rozumiem. Campy z siedziami którzy akurat sędziowali te MP. Nie dziwię się że ta para była tak wysoko. Moim zadnie para z 2 miejsca była najlepsza.
52

~do 51

Dodano: 2015-03-23 | 10:01
Nie chodzi o to kogo brakowało tylko kto był i tańczył. Potwierdzam. Poziom w 14-15 niski.
51

~do 50

Dodano: 2015-03-23 | 09:40
bo ciebie brakowało?
50

~

Dodano: 2015-03-23 | 09:24
Poziom w 14-15 bardzo niski
49

~do 48

Dodano: 2015-03-23 | 08:52
Czy wiesz, co to ironia? Ten wpis, ktory komentujesz, ośmiesza tych, którzy narzekają na MP w Lublinie.
48

~do 43

Dodano: 2015-03-23 | 08:49
podpisz sie pod tym , nic sie nie zgadza :D ktoś chyba przegrał
47

~poziom

Dodano: 2015-03-23 | 08:37
FTS kontra PTT: jak ktoś napisał, że w FTS pary są ciągnięte przez sędziotrenerów, to samo się tyczy PTT, tam też jeżeli para ma akurat na turnieju w panelu swojego sędziego to ją ciągnie więc nie wiedzę różnicy. Nie ma co dyskutować pary które wybrały FTS reprezentują zdecydowanie wyższy poziom, niż pary które tańczyły na MP w Lublinie (oprócz czołówki obecnych amatorów -PTT) myślę, że gdyby umożliwić start na wspólnym turnieju tych par, tak jak to było w latach ubiegłych jakość byłaby nieporównywalna. Z resztą mamy teraz możliwość oglądania filmików z Mistrzostw jednych i drugich i każdy kto choć trochę się na tańcu zna to po prostu widzi różnicę poziomów.
46

~do retko

Dodano: 2015-03-23 | 07:49
Naszywka powinna mieć rozmiar 4cm na 10 cm a nie jak piszesz 10 na 10.
45

~do git

Dodano: 2015-03-23 | 07:46
weź już nie piernicz z tymi parami FTS.Kurde dzieciak pewnie tańczy gdzie wypada ze względu na trenera, ty masz g... do powiedzenia, a mądrzysz się jakbyś się znał cokolwiek.

Dziś jest
24 kwietnia 2024

KLUB KIBICA