mamy zatem do czynienia z multi Rzecznikiem (żeby się utrzymać w konwencji wice Prezesa)

Te komunikaty na stronie PTT to przygotowuje nie Pani Rzecznik , tylko Pani Sekretarz ZG PTT - P K-B. Dlatego pozbawione sa logiki

wice Prezes - wygląda żałośnie.
Czy p. Rzecznik klęka przed każdym wypowiedzeniem pleno titulo wiceprezesa, czy tylko pochyla się w głębokim pokłonie uniżenia

W komunikacie PTT czytamy, że:
1. FTS nie wystosowała zaproszenia do sędziowania dla p. de ********
2. p. de ******** odmówił przyjęcia zaproszenia

? Ta "logika" powala przeciętnego człowieka na kolana. Ze śmiechu.

Na stronie ich klubu figurują jako para klasy S... klub mija się z prawdą? nie sądze....

Dreling miał S, ale Pawicka nie, więc razem mają A.

jeśli rzeczywiście mają S w LA, to nie wstartują w A, osobiście tego dopilnuję!!!

a zkim i kiedy ona zrobiła S-kę w LA???

Informujemy, iż Federacja Tańca Sportowego nie tylko nie wystosowała zaproszenia do pracy w komisji sędziowskiej podczas turnieju Polsih Cup do p. Pawła de ********, ale samowolnie wykorzystała jego nazwisko podejmując Uchwałę Zarządu FTS nr 59/2014 z dn. 10.10.2014.

P. Paweł de ******** wice Prezes PTT odmówił przyjęcia zaproszenia od organizatora turnieju Polish Cup do pracy w komisji sędziowskiej.

Traktujemy podjęcie w/w Uchwały przez Zarząd FTS jako prowokację, chęć wzburzenia środowiska tanecznego i działanie na szkodę p. Pawła de ******** oraz Polskiego Towarzystwa Tanecznego.

Rzecznik prasowy PTT

Mam pytanie...dlaczego para Dreling/Pawicka startują MP pow.15 A latin , jezeli posiadają już S klasę??? Chęć zdobycia tytułu mistrza??? Czy tego nikt nie sprawdza?To ja wystartuje w B klasie , i bedę sie chwalic wysokim miejscem...żenua

Prosze poczytac na stronie PTT , jest tam wyjasnienie odnosnie odnosnie sedziowania na turnieju Polish Cup.

Myślę, że nie ma co tak nadymać balona z sędziami. Bo w praktyce w tańcu i tak nie ma wyboru. Dobór sędziów nie jest problemem FTS, czy PTT, tylko specyfiki dyscypliny. O FTS napisano już wiele, a jak jest w PTT? Miała być rewolucja, a jest ...jak było, tylko się niektóre nazwiska zmieniły. Popatrzmy na obsadę turniejów, choćby w listopadzie, ale jak ktoś będzie dociekliwy można i za cały rok po zmianach. Widoczne preferencje:
1. Prezydium ZG PTT
2. Główny Sąd Koleżeński
3. Pozostałe władze PTT
4. Konsultanci ogólnopolscy np. I. Golczak. M. Garlicka
5. Układy ja-ty i odwrotnie.

Mało kto nie ma swoich klubów lub swoich par na różnych poziomach wyszkolenia, mało kto nie jest w jakimś układzie.
Tą drogą można każdy turniej wykpić, czy to w FTS, czy w PTT, tylko pytanie po co? Nikt na razie nie wymyślił nic sensownego, które byłoby naprawdę zadowalające, więc albo się bawimy w taniec z całym bagażem niedoskonałości, albo sobie dajmy spokój. A jak ktoś znajdzie coś fajnego, to idę o zakład, że szybko się rozprzestrzeni nie patrząc na organizację...

z tego co mi wiadomo, sędziowie byli zapraszani dużo wcześniej, uchwała została podjeta też wcześniej, a raczej Wice Prezes będzie sędziowiał, ale na turnieju w Warszawie w wilanowie z PTT, wiec dyskusja zbędna.

Wg mnie powinna być zasada podpisywania komentarza nazwiskiem, to stanowczo wpłynęłoby na jakość i estetykę komentarzy, teraz to przypomina powiedzenie "psy szczekająa karawana jedzie dalej".

Mam pytanie do pani rzecznik PTT, czy to normalna sytuacja kiedy bezprawnie zawiesza sie sedziow za to , że posiadają również uprawnienia sędziowskie FTS , a w tym samym czasie Vice prezes PTT de Purbaux jest na liście sędziów turnieju FTS !!!???
Czy uchwały, które wprowadzacie obowiązują wszystkich, czy może są wyjątki? A może poprostu w zarządzie PTT macie rozłam ?