KOMENTARZE

Artykuł: 6.II.2010 - Kęty

powrót

Poprzednia 12 Następna
12

~...

Dodano: 2010-02-09 | 07:54
ech ech. hmm mówisz że pary z Ronda zajmowały miejsca medalowe? Spoko, widocznie dobrze tańczą i wzrok sędziego na nich potocznie mówiąc "leci". A jak już poleci i widać złamanie repertuaru to jest i Rka. Nie zawsze sędzia jest do końca pewny czy aby na pewno dobrze zobaczył to co myśli że zobaczył, więc Rki nie są zbyt często dawane, ale jak już się patrzy na kogoś przez kilka sekund to raczej pewnym może być.
11

~Fan

Dodano: 2010-02-09 | 07:14
Mądre słowa!! Ciekawe tylko czy doczekamy sie kiedyś odpowiedzi władz PTT na te sytuacje. Bo to wszystko prowadzi do tego aby modzież rezygnowała z tańca turniejowego.
10

~Znawca tańca

Dodano: 2010-02-09 | 00:31
NIESPRAWIEDLIWOŚĆ niestey była, jest i będzie, a turniej w Kętach był najlepszym tego przykładem. Niektórzy sędziowie sprawujący swoje obowiązki powinni się jednak doszkolić albo zmienić swoje podejście do tańca. Są najzwyklej mówiąc osobami niekompetentnymi do do sprawowania tej funkcji. Niesprawiedliwość jest widoczna na każdym kroku. Wszystkie pary powinny być traktowane w równy sposób... Niestety to jest żadko spotykana sytuacja. Sędziowie ze względu na różnego rodzaju powiązania rodzinne , klubowe foworyzują swoje pary... Drugim przykładem są powiązania sędziów z właścicielami klubów, którzy to jednak maja duży wpływ na pracę określonego sędziego, który musi pozostawać w dobrych relacjachach, bo to właśnie od tego zależy czy dany sędzia zostanie zaproszony bądz też niezaproszony na określony turniej... W tabeli winików można zauważyć że zostały zdyskwalifikowane trzy pary z tego samego klubu ( Rondo Rybnik), a dwie pozostałe z trudnością tego uniknęły. Jest to sprawa bynajmniej podejrzana i dziwna...Należy również wspomnieć ,że dwie z dyskwalifikowanych par zajmowały miejsca medalowe...Należy podejrzewać że "ktoś" miał w tym swój interes i w sposób negatywny mógł wpływać na pracę sędziów. Nie jestem wstanie pojąć jakim sposobem w obecności kilkunastu par na parkiecie kilku sędziów w przeciągu kilku sekund, w tej samej chwili jest wstanie dostrzec figure wykraczającej poza repertuar...Wyniki są niesprawiedliwe... W finale klasy 15E , 15C i 14 - 15E pary nagminnie łamały repertuar, a jednak nie zostały zdyskwalifikowane. Już nawet nie uwzględniam pary z kategorii 14-15E o której wcześniej wspominała " TANCERKA". Nie dziwi mnie również zachowanie tancerza o którym wcześniej wspominał UCZETNIK. Niesprawiedliwemu traktowaniu trzeba sie sprzeciwiać w sposób dostrzegalny i wyrażny, bo w przeciwnym wypadku wszystko będzie wyglądało tak jak do tej pory... Wkońcu mógłby ktoś zapanować nad tym ogromnym bałaganem...
9

~tancerka

Dodano: 2010-02-08 | 14:04
Ludzie pomyślcie czy sami macie tematy z godne z przepisami?! Przecież wszyscy łamią regulamin w sukienkach, dodatkach i choreografiach.... Ludzie chodzi o to że niektórzy widzą to co chcą widzieć!!!
para w 14-15 E nie dostała żadnej R-ki a tańczyła kombinację kicków z wyskokami z rękami w górze!
To porostu niesprawiedliwe! Ale cóż Polska...
8

~Tancerz

Dodano: 2010-02-08 | 07:56
Do uczestnik: Proszę cię napisz, jakie figury były niedozwolone, skoro jesteś tak dobrym choreografem. Skoro pary z RONDA nagminnie łamały repertuar to co tańczyły one w pow.15 C i E,że je zdyskwalifikowali?
7

~.

Dodano: 2010-02-07 | 22:44
Ale to nawet sama pani Wójtowicz by nic nie zdziałała, 3Rki w jednym tańcu i wypad :)
6

~uczestnik

Dodano: 2010-02-07 | 21:11
Byłem na tym turnieju i zgodzę się z decyzją p. Wójtowicz. Pary naginały repertuar a w przypadku par z klubu Rondo Rybnik w C klasie było to nagminne. Wychodzi tutaj kompetencja trenera, który chyba w życiu na oczy nie widział wykazu figur dla tej klasy. Dyskwalifikacja słuszna a tancerzowi, który został zdyskwalifikowany(w C klasie) proponuje więcej pokory i przyhamowania ze swoim słownictwem bo przykładu chamstwa młodszym tancerzom lepiej nie dawać.
5

~.....

Dodano: 2010-02-07 | 18:41
Na wieczystym więcej par - jeden sędzia repertuarowy. Nie dostrzeże każdej pary przekraczającej repertuar.
Tutaj - każdy sędzia może dać R.
A skoro para dostaje 3 Rki w jednym tańcu... - to nie ma zmiłuj :) Widać tej figury faktycznie tańczyć nie wolno.
Każdy powinien mieć równe szanse, też bym chciał tańczyć bardziej finezyjne układy, a muszę tańczyć basic.
4

~Patka

Dodano: 2010-02-07 | 18:00
aa ja uważam że im po prostu zazdrościcie :P hihi znam tego tancerza i ćwiczy już bardzooo długo i cieszę się że odnosi sukcesy może po prostu 'ćwiczcie więcej" :P aa i jeszcze jedna ważna rzecz 'trzeba umieć przegrywać' i mogilizować się by być lepszym nawet jeżeli jest się zwycięzcom ;]
3

~Edi

Dodano: 2010-02-07 | 17:10
Ja również pamiętam tę pare i faktycznie nie byli najlepsi w standardzie, ale za to wymiatali w łacinie i chyba to skupiło uwagę u sędziów. Jedni są dobrzy w jednym stylu, a drudzy w innym, więc nie ma się o co awanturować. Turniej wg. mnie przebiegł poprawnie i najlepiej nie porównywać wieczystego do zwykłego turnieju, bo na wieczystym wszystko przebiega inaczej.
2

~widz

Dodano: 2010-02-07 | 16:13
jeżeli para tańczy za dobrze najlepiej ją wywalić z turnieju prawda?
najgorsze jest to że nic z tym nie można zrobić... pary są bezradne....
pary które doszły do finału na turnieju Wieczystego tańczyły tematy które tam przeszły bez problemu a na tym "turnieju" dostały R-ki...
1

~Tancerz

Dodano: 2010-02-07 | 10:37
Gatuluję sędziom. Para która zajęła drugie miejsce(para gospodarzy) w pow 15 E nie powinna nawet przejść do 1/2. Partner w standardzie miał ramę wyżej niż uszy, nie mówiąć już o kiepskim przebiegu ruchu.
Poprzednia 12 Następna

Dziś jest
16 maja 2024

KLUB KIBICA