KOMENTARZE
Artykuł: 3.V.2011 - Ciechanów
powrót
| 38 |
~do obserwator
Dodano: 2011-05-05 | 00:26
ja się nie zgodzę co do pary z 2 miejsca w 14-15D... jest to d klasa i jak na ten poziom tańczą bardzo dobrze! para z trzeciego miejsca też zasłużone, jeśli chodzi o 1 to nie mam zdania
| 37 |
~obserwator:)
Dodano: 2011-05-04 | 23:29
z 14-15 D para z drugiego miejsca nie podobala mi sie taka krzywa , tancerz 101 potykal sie o wlasne nogi ,a para 102 zasłuzyli na pudlo a nawet do finalu nie weszli... tancerka torpeda, usmiechnieta az oko cieszy... para 99 wygrali maja ladny standart na pierwsze miejsce zasluzyli:)z gory final bylustawiony:) gratulacje dla wszystkich finalistow. szatnia tragedia!!!porusze jeszcze jeden temat cena biletow dla widzow taka kwota to przesada za miejsca stojace... ptt powinno nazucic cene biletow z gory...
| 36 |
~Kibic
Dodano: 2011-05-04 | 23:23
Właśnie jak poziom w pow. 15 B La ??
| 35 |
~Kibic
Dodano: 2011-05-04 | 23:18
Właśnie jak poziom w pow. 15 B La ??
| 34 |
~.
Dodano: 2011-05-04 | 22:57
ale przecież było tylko 5 par w tej kategorii, więc bez przesady:)
| 33 |
~!!!!!!
Dodano: 2011-05-04 | 22:36
Boże !!! para organizatora powyżej 15 B Łacina na 3 miejscu !!!!!!!!!!!??????????? przecież oni to sie nadają ale do E klasy na 3 miejsce !!! TO TYLKO JEDEN MAŁY PRZEKRĘT NA TURNIEJU W CIECHANOWIE.
I tak jest już lepiej niż było ;))
I tak jest już lepiej niż było ;))
| 32 |
~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dodano: 2011-05-04 | 20:58
Niektóre mają nawet po niecałe 15, 16. Jak rywalizować z tymi dużo starszymi? Przecież to początki youthów w rywalizacji z amatorami!!!!!! Zastanówcie się nad tym Państwo ustalający takie kategorie. Przecież można tak jak na MP, NP 16-18- i tak to już duża różnica wieku, ale do przyjęcia.
| 31 |
~;p
Dodano: 2011-05-04 | 20:46
dokładnie, to chore, że 16-latki czyli dzieciaki chodzące do 3 gim tańczą z ludźmi powyżej 20 lat
| 30 |
~!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dodano: 2011-05-04 | 20:39
A tak, na marginesie, nie uważacie, że kategoria powyżej 15 bez ograniczenia wiekowego w górę jest trochę nieuzasadniona ze względu na różną dojrzałość fizyczną i psychiczną tancerzy np. 16 letnich i chociażby 19, 20.
letnich. raczej nie powinno tak być.
letnich. raczej nie powinno tak być.
| 29 |
~ciechanów
Dodano: 2011-05-04 | 19:22
Pan marcin P. wyrasta na rasowego organizatora turnieji, wielu powinno sie od niego uczyć. Tak trzymać a frekfencja będzie coraz większa. Turniej bardzo profesjonalnie przygotowany i prowadzony zwłaszcza gala.
| 28 |
~obserwator
Dodano: 2011-05-04 | 17:17
turniej super, brawo dla organizatora szybko i sprawnie .
uwieżcie że warto jechać do ciechanowa
uwieżcie że warto jechać do ciechanowa
| 27 |
~tancerz
Dodano: 2011-05-04 | 17:09
powinno być tak 51 na 7 , a 59 na 4 . Tak mi się wydaję ,parka 59 była dużo lepsza skrzywdzili ją zresztą nie na 1 turnieju .
| 26 |
~Do poniżej
Dodano: 2011-05-04 | 17:06
Bardzo słaby poziom w La i St pow15 C
| 25 |
~tancerz/widz
Dodano: 2011-05-04 | 16:49
co sądzicie o pow.15 C?
Nie uważacie ze słaby poziom w ST i LA?
Nie uważacie ze słaby poziom w ST i LA?
| 24 |
~widz
Dodano: 2011-05-04 | 16:36
do Tancerz para 51 nie zasługiwała na czwarte tylko na które?
Dziś jest
18 maja 2024
