KOMENTARZE
Artykuł: 22.IX.2012 - Przemyśl
powrót
| 8 |
~
Dodano: 2012-10-14 | 21:38
Moim zdaniem najlepsza pare powinna wybrac publicznosc...
| 7 |
~
Dodano: 2012-09-23 | 14:07
nie przesadzajcie z tym faworyzowaniem par organizatora, na 15 par na pudle było tylko 4. Dużo zgarneły pary z innych klubów, zwłaszcza Gracja z krosna gdzie na 9 par uczastniczących w turnieju 7 było na pudle! (swoją drogą brawo dla nich). A co do książki to ja słyszłem, że parę wybrał ktoś od sponsora, więc dał pewnie temu kogo zna i komu się mu podoba.
| 6 |
~...
Dodano: 2012-09-23 | 13:34
ogólnie jak na pierwszy turniej organizowany przez tak młody klub to jest sukces :) ale oceny JAK ZWYKLE bo prawie zawsze tak jest to rzeczywiście jeden sędzia daje jeden a drugi siedem więc nie wiem o co chodzi ? :/
| 5 |
~....
Dodano: 2012-09-23 | 11:56
turnieje na 5 sędziów to porażka ... a ta faworyzacja organizatora to tak jest zawsze szczególnie wtedy jak jest "młody' klub i trzeba zachęcić do organizacji dalszych turniejów sędziowie pomogą i za rok też przyjadą
| 4 |
~wow!
Dodano: 2012-09-23 | 10:58
DZIWNE ... (wyróżnienie) nagroda książkowa i I miejsce kat. D pow. 15:(
| 3 |
~jak
Dodano: 2012-09-23 | 10:31
sędzia A-1 sędzia E-7, może czas na zapraszanie na turnieje młodych sędziów
| 2 |
~rr
Dodano: 2012-09-23 | 10:24
jak we wszystkich karegoriach takie oceny, oprawa turnieju ok natomiast zgodność w ocenach sędziów jak i faworyzownaie swoich (organizatora) par nie do przyjęcia!
| 1 |
~rodzic
Dodano: 2012-09-23 | 09:46
oceny 11717 o co tu k... chodzi
Dziś jest
29 kwietnia 2024
