KOMENTARZE

Artykuł: 30.IX.2012 - Lublin

powrót

Poprzednia 12 Następna
12

~@@@@@

Dodano: 2012-10-01 | 08:49
Witajcie Fani Lublina, turniej zabezpieczony w zaplecze typu: szatnie, wc rewelacyjnie i to by było na tyle.
18 par na cały blok, turniej zrobiony pod własne pary AK Lublin , para która dzień wcześniej miała 8m-ce, w dniu wczorajszym 1, gwiazdorsko lśniła przekonana o swoje wygranej z aplauzem sędziów i widowni.
Przykro jest ponosić porażkę ale jeśli jest słuszna trzeba ja przyjąć, jeśli zaś sędziowie nawet nie spojrzą przez cały taniec choć przez chwile na parę to coś tu jest nie tak.
Widać mądrzejsi uczestnicy wiedzieli to wcześniej i dlatego tak ochoczo wybrali inny kierunek gdyż LUBLIN stawia na z góry upatrzonych zawodników.
z pozdrowieniami gdyż ten kierunek, choć z ładna Starówka pozostanie już tylko w pamięci. A szkoda...
11

~@@@

Dodano: 2012-10-01 | 00:29
Co do strojów. W kategrorii pow 15C la można już wszystko poza kamieniami, cekinami, piórami itd.
10

~.............

Dodano: 2012-10-01 | 00:28
Wczoraj para z 3 miejsca pow 15C la zajęła 4 miejsce i dziś miała wygrać? Nie wydaje mi się.
9

~byłem

Dodano: 2012-09-30 | 23:39
Generalnie z nagrodami lipa - odnoście pow 15 C w la powinna wygrać para, która była 3 z Chełma- też było widać radość z tańca ale że byli najmłodsi chyba i niscy to tylko chyba Oleszczyński Pawlak w miare ich sedziowali no ale z wynikami sie nie dyskutuje bo to kwestia gustu - tewz przyłączam sie do prosby rozgrywanie st na tak małym parkiecie to lipa
8

~do 7

Dodano: 2012-09-30 | 23:21
A kto powinien wygrać w tej kat., para która zajęła 1 miejsce, bezapelacyjnie najlepsza
7

~Lublin

Dodano: 2012-09-30 | 22:39
Wyniki trochę dziwne w 3 bloku, w kat. pow. 15C la wygrała para z Radomia, nie zasłużyli na to miejsce, na pewno na podium tak, ale chyba sędziowie zwracali uwagę na strój partnerki, bo był fajny, ale nie wiem czy nie powinni być zdyskwalifikowani, rozpierdak tuż przy miednicy, cała noga odsłonieta, nawet było widać więcej, u partnerki w tej klasie jest to niedopszczalne, on może być ale od klasy B. Zresztą ta para to dzieciaki, niech sędziowie zwracją też uwagę na grderobę i adekwatnie do wieku. W kat. 15 B para jak obserwowałem z 4 miejsca trochę skrzywdzona, powinna być co najmniej na podium, ale nie na 1 miejscu. 1 miejsce wygrała para, która była najlepsza. I to tyle z turnieju, ale jeszcze uwaga, dlaczego nie było pucharów, to jakaś pymyłka, były medale i jakieś reklamówki z nagrodami. Organizatorzy postarajcie się.
6

~aga

Dodano: 2012-09-30 | 21:13
Organizatorzy!!!! Błagam, myślcie o tych najmłodszych tancerzach! Dla nich każdy drobiazg w sensie nagroda najmniejsza jest na wagę złota..
Rozumiem że wysoka klasa to atrakcja dla publiki, ale bez najmłodszych tych właśnie wysokich klas w przyszłości może nie być. Dzieciaki okrutnie szybko się zniechęcają samymi wynikami, jeżeli są gorsze, więc taki drobiazg przyniesie ogromną radość!!!
5

~obserwator

Dodano: 2012-09-30 | 20:56
Ale sędziowie pow. 15C LA ciagnęli parę z Lublina, nie mówię o wszystkich sędziach, ale dla mnie bezkonkurencyjna była para z 1 miejsca, znakomici, lekkość w tańcu i co najważniejsze usmiech na twarzach i piekna gracja. Pan Kobyłkin dawał im same jedynki, i tak powinni dawać inni sędziowie. No cóż para z 2 miejsca weszła sobie do B klasy, ale tam nie widzę ich by osiągali jakieś miejsca w pierwszej 6, muszą dużo trenować. Turniej ogólnie udany, chociaż w 2 bloku niektóre pary skrzywdzone. Pozdrawiam organizatorów turnieju i proszę Was organizujcie turniej w większej hali.
4

~obserwator

Dodano: 2012-09-30 | 17:19
tak w ogóle to Ci MŁODZI fajniejj tańczyli
3

~a

Dodano: 2012-09-30 | 17:16
Najmłodszym nie dali nic a starsi coś dostali
2

~do nizej

Dodano: 2012-09-30 | 16:01
czyli ze dobre czy zle?
1

~a

Dodano: 2012-09-30 | 14:31
Ale zaje.... nagrody dla najmłodszych
Poprzednia 12 Następna

Dziś jest
29 kwietnia 2024

KLUB KIBICA