KOMENTARZE
Artykuł: 22 VI 2013 - Mława
powrót
| 21 |
~12-13 D
Dodano: 2013-06-30 | 23:10
Bedą filmy jakieś?
| 20 |
~dobry duch
Dodano: 2013-06-26 | 20:57
Chodźcie na Wiwat Wakacje :) Rozpoczęcie bloków przesunięte, a w niektórych kategoriach brakuje par!
| 19 |
~jak
Dodano: 2013-06-26 | 18:49
partner głuchy, to powinien być ostatni, nad rytmem pracuje się w E
| 18 |
~turniej spoko
Dodano: 2013-06-26 | 11:57
Ludzie ogarnijcie się! Ja nigdy nawet nie rozmawiałem z żadnym z sędziów, żadnego nie znam prywatnie nie mowiac juz o tanczeniu w ich klubach, a stałem na pudle. Nie gadajcie ze wyniki ustawione bo dobry taniec zawsze sie obroni. Jestem tylko ciekaw po co sędzia główny wezwał dwie pary z pow.15 b po półfinale do siebie. Obstawiam, ze to przez wpadanie na inne pary.
| 17 |
~niegdysiejszy zawodnik
Dodano: 2013-06-25 | 17:00
W Zupełności się z tobą zgodzę para 115 jest fenomenalna, ale widać że między partnerem a partnerką jest różnica wieku i dojrzałości tanecznej i normalnej
| 16 |
~...
Dodano: 2013-06-25 | 15:51
Turniej beznadziejny i ustawiony np. Kategoria 14-15b każdy sędzia miał swoją parę i ją najlepiej sędziował ,na przykładzie pary 115 która powinna bez problemu wygrać ten turniej choć partnerka nie słyszała do końca rytmu i próbowała kierować partnerem moim zdaniem została pokrzywdzona.
| 15 |
~
Dodano: 2013-06-24 | 13:55
turniej zaliczam do udanych i ze strony organizacyjnej i ze strony wyników chociaż nie stałem na pudle.
| 14 |
~widzuś
Dodano: 2013-06-24 | 09:17
Sędziowanie koszmarne, ale po co się powtarzać, tak jest prawie na każdym turnieju. To co wyprawiał Pan Szarżanowicz i Bernat to zwykła kpina. Ciągnięcie swoich par w każdej kategorii. Ale nie ma to jak sędziowanie na chwałę swojego klubu. Te pary poza Mławą i tak wybitnych osiągnięć nie będą miały.
| 13 |
~...
Dodano: 2013-06-23 | 23:29
Turniej super zorganizowany świetna sala i warunki 100% lepsze niż rok temu :)
| 12 |
~...
Dodano: 2013-06-23 | 11:50
Oczywiście, że do sędziów.
| 11 |
~może
Dodano: 2013-06-23 | 11:37
uwaga do sędzin a nie do pary,za takie wyniki
| 10 |
~...
Dodano: 2013-06-23 | 09:42
6111151 1.0 1131151 1.0 1152151 1.0 1141151 1.0 Taki ot przykład (nie patrzeć co to za para- to po prostu przykład)
| 9 |
~...
Dodano: 2013-06-23 | 09:35
Toż napisałem że nie prawdziwe. natomiast są podobne. Jakbym podał identyczne to zaraz awantura by była bo przecież byłoby wyśledzone.
| 8 |
~do niżej
Dodano: 2013-06-23 | 09:20
podałeś rzeczywiście nieprawdziwe wyniki, takich wyników na pewno nie było w żadnej kategorii.
| 7 |
~...
Dodano: 2013-06-23 | 09:06
Przykład (nie prawdziwe wyniki): 11111611 Brawo :D takie sędziowanie aż miło się czyta.
Dziś jest
29 kwietnia 2024
