Tak masz racje to tez jest przyczyna ale sa osoby które wydają bardzo duzo na taniec i sa zdolni niesamowicie szkola sie u najlepszych tańczą lepiej i układy niszczą ich ciężka prace zniechęcają sie i rezygnują . Taniec nie jest sprawiedliwy nie mowię ze wszyscy sędziują złe Ale ten sport jest niesprawiedliwy ale piękny :-)

Sędziowanie jest takie jakie jest nie tu leży problem proszę kolegi zobacz na te stroje czy widziałeś jakiegoś sponsora
bo widziałem tylko rodziców mniej lub bardziej zamożnych.
Jest to bardzo piękny sport ale przy tym i kosztowny i brak finansowania jest tym głównym hamulcowym że na taniec uczęszcza co raz mniej dzieci.
Z wpisu 70 zastamów się na tym co napisałem - rodziny polskie są coraz biedniejsze i tu jest problem bo to tylko wspaniali rodzice tych dzieciaków starają się o wszystko nie licząc się z kosztami.
Mamy w tym państwie na piłkę nożną, a kadra narodowa przegrywa mecz za meczem jeszcze trochę to i Wyspy Owcze z nami wygrają i na taki sport jest kasa, a dla tych dzieciaków nie ma przykre.

POMYŚL czy kłamie.

Pary przestaja tańczyć i nie będzie par ,złe ocenianie jest tego przyczynom ! Szkoda

Szanowni anonimowi forumowicze,
nazywam się Joanna Ziomek, dla przypomnienia jeśli nie pamiętacie. Odnośnie moich kompetencji nie radze się Państwu wypowiadać. Natomiast polecam odrobinę pokory.
Nie będę odnosiła się do innych par z finału, tylko do pary, którą według Państwa zdania oceniałam za wysoko. Przypominam, że to jest tylko Państwa zdanie.
Moje zdanie tego dnia było następujące:
Bardzo dobrze przygotowana para po każdym względem: technicznym, artystycznym i kondycyjnym. Para bez zbędnych ?bajerów?, stylowa, skupiona, elegancka, zawsze świeża w obrazie od pierwszej do ostatniej rundy. Bardzo spójna (partner i partnerka na tym samym poziomie!!!), współpracująca. Solidne podstawy, piękny ruch, zawsze w muzyce (w każdym momencie). Nie znam pary, ale jak dalej będą tak pracować to wróżę im piękną przyszłość. Oby po Państwa ?jadzie? i według mnie miejscu nieadekwatnym do ich poziomu dalej chcieli ze sobą tańczyć i to 10 tańców. Gratuluję trenerom i rodzicom.
Ps. Oczywiście mam i uwagi krytyczne, ale te pozostawię dla siebie. Uwagi krytyczne dotyczące innych par przeważyły na tym turnieju na korzyść pary 95.
I przypominam to nie jest skok w dal. I jeszcze jedno. Nie zawsze ten kto ma odmienne zdanie myli się. Natomiast warto zapytać go dlaczego. Z poważaniem. Joanna Ziomek

Chyba faktycznie rzadko bywasz bo na turniejach tanca dziewczyny zawsze są mocno umalowane i mają bardzo rożne sukienki.Nie wiem o co ci chodzi.

A ja poszłam zobaczyć turniej z ciekawości, bo bywam rzadko i byłam zszokowana jak nieładnie wyglądają niektóre 14-15 letnie dziewczynki, o ładnych buziach, a pomalowane i ubrane w stroje dla dorosłych, dojrzałych kobiet. Czy rodzice naprawdę nie mają oczu? Czy naprawdę uważają, że niezwykle ostry makijaż i strój o fasonie dla dorosłej, rozwiniętej kobiety zastąpią ładny taniec i doprowadzą do zwycięstwa? Dziwnie się je ogląda. Nie rozumiem tego zjawiska.

etam ciągniętej, po prostu pani była już zmęczona ;-) i zdecydowanie jej styl to LA, co widać po wynikach :)
pani ze Szwecji też LA.

wpis dotyczył pary 95 , pary ewidentnie ciągnietej przez sędzinę z Poznania , co spowodowało że dobre pary zostały w półfinale.
Dla mnie zdecydowanie lepszy był np. Pujanek !

Ludzie, opamietajcie sie!!! Jestescie przezarci zawiscia i nenawiscia. Co maja te dzieci wspolnego z tym jak komisja sedziowska, w polowie zagraniczna, ich sklasyfikowala?. To wy dokonujac takiej analizy albo podchwytujac ten ton jestescie nieuczciwi. Ktore pary byly tak mega lepsze i zostaly poszkodowane? Zapominacie chyba,ze to byla konkurencjaw10 tancach. Mam wrazenie ze patrzycie przezpryzmat jednego tylko stylu. Przeciez komentarz 58 mozna w taki sam sposob swobodnie rozszerzyc i opisactak kazda jedna pare, ktora zostala w polfinale. Zaloze sie ze wtedy bylyby te same glosy - tu nazwisko, tam uklady tu promocja. Byloby tak samo zle. Mistrzostwa sie skonczyly. Wszystkie pary sie do nich ciezko przygotowywaly, zweryfikowano ich umiejetnosci. Teraz przed nimi rok kolejnych szkolen i zyczmy im doskonalenia tanca, a nie wyladowujmy swoich negatywnych emocji krytykujac. Pozdrawiam, a frustratow zapraszam na lyk melisy:-)

Dziękuję za Twój wpis. Nikt by tego lepiej nie ujął !!!

Fakt-znajomości, promocja na siłę

patrz 58 - układy, układziki, a to pary z finału powinieneś wysłąć na salę!!!

nawet te młodsze parki z dziecięcymi buźkami pojadą na turniej ze swoim sędzią i znowu będą w półfinale.

Kto waszym zdaniem był lepszy? Kucharczyk czy Czajka? Ja uważam, że są na bardzo podobnym poziomie.

Jak dla mnie 1 miejsce należało się Czajce. Kucharczyk w st ok ale w la nie da się patrzeć na ta parę całościowo z przyjemnością, a tak powinno być w przypadku pary, która wygrywa takie zawody. Trzecie miejsce w miarę zasłużone w tym zestawieniu finalu, ale na tym turnieju tańczyli słabiej niż poprzednio - dla mnie bez wyrazu, po prostu poprawnie choć i to nie zawsze. 4te miejsce tańczy tylko nazwisko, ale w Polsce nadal to widać działa na sędziów. 5te miejsce - sądząc po poprzednich, bardzo srednich wynikach tej pary to dla nich duży sukces, poprawny st po prostu wystarczył na to miejsce. 6-te miejsce i final tej pary na zawsze pozostanie zagadką, no chyba, ze jakiś juror kiedys się przyzna. Ogólnie dwie pierwsze pary z najbardziej równe/ najmniejsze różnice w stylach.