Wiadomo dlaczego A klasa tak rzadko na zwykłych turniejach jest albo par jest mało. Śmieszne by takie s klasy przez układziki były.

Tylko patrzeć jak będą rezygnowały pary z tańca a czy o to nam chodzi ?

I niestety wyszło tak jak prawie zawsze !!!!!!! Sędziowie ze swoimi parami powinni stanąć do dekoracji i byłoby jasne dlaczego są na podium !!!! Najlepsze jak dają krzyżyki nawzajem ja twojej parze a ty mojej . Pani sędzino z Lublina miło Pani czytać takie wpisy nie wstydzi się Pani pokazywać????? część ludzi patrzy jak P szuka swoich par lub z zaprzyjażnionych klubów na parkiecie żeby sprawiedliwie ocenić trzeba patrzeć na wszystkie pary . to dotyczy też innych sędziów p Ł z Radomia i p Sz . KOSZMAR jednym słowem !!!!!!!!!!!! Miłego tygodnia sędziom życzę !!!!!!!

Taaaaaaaaaaaaak zapewne, a wszyscy sędziowie mylili się co do 1 miejsca....

do 12-13 d. Miejsca 1-3 ustawione. Para z 4 zasłużyła 1!!!!!!

Postaram się aby zdjęcia były w ciągu 3 - 4 dni, II i III blok

adam nyk

A niby o jakiej kategorii piszesz?

Sędzina z Lublina oceniała swoje pary na miejsca 1 i 2. Jak mogło być inaczej!!!! Dzieci są zniesmaczone wynikami. Podium obstawione jak zwykle. P. Sz....za swoją parą, Lublin za swoimi!!!! SKANDAL!!!!! Nie powinno być sędziów z miasta z którego startują pary, tak byłoby sprawiedliwie. Ale układy w Polsce nie znikną, niestety.......!!!!!!!!!!!!!!! !!!

dziwie sie organizatorowi ze zaprosil sedzine ktora widzi tylko tylko zamek lbn zamek biala podlaska i takt chelm, a Pan Sobieszek brawa za obiektywizm -to zupelnia inna klasa przy sedzinie D !

Tam był cały zbiór fachowców od pierwszego miejsca w tej kategorii

Będą zdjęcia? :)

noty sedziego d z Lublina dla zaprzyjaznionego klubu z Chełma
1 7351652 6.0 7772364 6.0 7771475 7.0 7761254 5.0
.............................. .............................. .......................... tyle komentarza