KOMENTARZE

Artykuł: 20 XI 2016 - Lublin (PTT)

powrót

57

~popieram wpis 55

Dodano: 2016-11-21 | 14:35
Dokładnie tak, jak się nie ma budżetu to się nie organizuje imprezy tej rangi. Dlaczego my Rodzice mamy się dokładać do każdej imprezy płacąc tak wysoką kwotę za bilety. Przecież ponad połowa gości to rodzice, którzy przyjechali na turniej z dzieciakami. I tak każdy z nas ponosi niemałe koszty !!!
56

~Do 43

Dodano: 2016-11-21 | 14:27
A czemu Ci tak szkoda Pawłowskiego? Może on i fajnie tańczy ale ocenia się cała parę a nie tylko partnera.Niech pojezdzi po świecie i zobaczy jak będzie oceniany i co jeszcze mu brakuje aby być wyżej.W końcu wicemistrz to też dobry tytuł
55

~organizacja

Dodano: 2016-11-21 | 14:20
Organizując turniej czy jakąkolwiek inną imprezę należy znaleźć sponsorów, a nie liczyć na zysk z biletów gdzie tak jak ktoś wyżej wspomniał wiadomo że taniec nie jest tak popularny jak np. piłka nożna i hala nie wypełni się tłumem kibiców szczególnie przy takiej cenie biletów, myślę że o wiele więcej widzów by przyszło gdyby np. bilety były po 10 zł ale cóż chcąc zarobić skutek był odwrotny. Także do obecnych i kolejnych organizatorów róbcie imprezy jak macie budżet od sponsorów a jak nie darujcie sobie imprezę na marnym poziomie.
54

~ad 42

Dodano: 2016-11-21 | 14:10
Trybuny puste no niestety taniec jest malo popularny, jedynie programy w tv związane z tańcem cieszą się jako taką popularnością, poza tym to dyscyplina dla wąskiej grupy. Taniec powinien byc popularyzowany nie przez taniec z gwiazdami czy tympodobne ale w szkole na lekcjach wf, turnieje taneczne powinny byc w tv
53

~

Dodano: 2016-11-21 | 14:08
Podajcie miasto mało tego klub który się nadaje a tam wam 100 przykładów na to że też nie zrobią lepiej.
52

~do vandar

Dodano: 2016-11-21 | 14:06
Czytaj ze zrozumieniem, to po pierwsze. Po drugie Ostróda pisze się przez "ó". Przede wszystkim chodzi o to, by MP były organizowane w różnych miastach a nie co roku w Lublinie.
51

~

Dodano: 2016-11-21 | 13:53
A ja z Lublina na mklas cha zasuwam do ostrudy 500 km i co mi z tego Ze np były w Lublinie?? Takie życie. Zazdrość was zrzera to zróbcie takie mistrzostwa ! Kurtki na trybunach to buraki kładą Kiedy szatnia jest bezpłatna!!! O tacy widzowie co tylko narzekają. Hala zaciemniona puchary mega duże nawet dla par z 6 miejsca. Wszyscy dostali dyplomy za udział. Każda para. Czego wy oczekujecie??? Szatnie duże i dużo. Nie rozumiem tych ludzi ??? Bilet na zwykły turniej po 30 zł a na np by chcieli za darmo. Tylko czym zapłacić potem za sędziów zagranicznych hotele przeloty hale oswietlenie nagłośnienie sprzątaczki tragarzy dyplomy kwiaty puchary medale i tysiąc innych rzeczy o których nawet konieczności "bycia' nikt nie wie bo nigdy tego nie zrobił i nie uczestniczył w organizacji. W innych miastach dają na turnieje sponsorzy władze miasta może na wschodzie jest trudniej ktoś o tym myśli???
50

~Juniorki

Dodano: 2016-11-21 | 13:27
Juniorki... Dajcie spokój już z tym obrażaniem się na forum. Proponuje wspólny start na turnieju zagranicznym - np. w Paryżu na MS. I tam - na parkiecie udowodnijcie kto jest lepszy. Ja uważam że obie pary prezentują fajny - wysoki poziom.
49

~Niżej

Dodano: 2016-11-21 | 13:24
AE od wielu lat nie był na turnieju więc musiał się odnaleźć w nowej roli
48

~Tancerz

Dodano: 2016-11-21 | 13:12
Popieram wpis 43 odnośnie sędziego AE. Pan naprawdę przyglądał się parom, widać było zainteresowanie. Pozostali panowie też podobnie. Natomiast panie jak za karę, stały wyraźnie znudzone.
47

~Widz

Dodano: 2016-11-21 | 13:10
Szkoda Pawłowskiegi chlopak zaranczyl o niebo lepiej od pary na pierwszym miejscu bawil sie tancem sprawiało mu to wielka przyjemnosc ale na układy nie ma rady polscy sedziewie nie pozwola mu wygrac Rutka mial tylko byc na tym turnieju był niewidoczny jest bardzo słabym tancerzem ale z polityka sie nie wygra.
46

~ja

Dodano: 2016-11-21 | 12:56
Na gali trybuny były pełne... porozkładanych kurtek i płaszczy. Wszystkie miejsca "zajęte", nie było gdzie usiąść. Cóż, albo zwykłe buractwo, albo ludzie uznali, że skoro zapłacili tyle kasy za bilety, to należą im się co najmniej dwa miejsca na widowni. :-) Szkoda, że organizatorzy i ich ochrona nie przypilnowała tego, chociaż publiczna szatnia była niby dostępna.

Wg mnie nagłośnienie słabe - tylko 2 głośniki na krótkiej linii - pogłos na środku trybun, prowadzących nie można było zrozumieć. I bardzo duże problemy w rejestracji, bałagan i zdecydowanie za mało kompetentnej obsługi. Praktycznie brak dekoracji sali.

Plusy: fajna muza i duży parkiet. Sędziowanie spoko.

Generalnie organizacja na 3-.
45

~do 41

Dodano: 2016-11-21 | 12:44
Popieram - w Warszawie ostatnio większość turniejów została odwołana przez frekwencję. Lublin też mógłbym dołączyć do grona ignorowanych miejsc. Może taka próba sił tancerzy i ich rodziców wpłynie na obecne władze okręgów oraz organizatorów zawodów i zastanowią się, czy chcą promować swoje pary na organizowanych przez siebie turniejach. Zdaję sobie sprawę, że każdy okręg chciałby mieć mistrza i najlepiej, żeby to pary z jego okręgu wygrywały na zawodach organizowanych przez nich, ale pytanie jest inne: czy te pary są wstanie obronić się podczas konfrontacji na parkiecie ? jak tak to niech wygrywają a jak nie - to powrót na salę treningową dalej ćwiczyć. Promujmy taniec i tancerzy zwłaszcza, że coraz mniej jest par.
44

~MP w 2017

Dodano: 2016-11-21 | 12:30
Następne MP faktycznie poprosimy gdzieś w centralnej Polsce. Wszystkim będzie bliżej.
43

~sędzia AE

Dodano: 2016-11-21 | 12:28
Brawo dla sędziego Agustina. Naprawdę chciał przyjrzeć się parom i przemieszczał się po parkiecie. Inni sennie stali, lub ledwo stali. Skreślali co popadnie i taki efekt. Pani sędzina K razem z panią sędziną blondyną do wymiany.

Dziś jest
18 maja 2024

KLUB KIBICA